John Bercow: Fem gange forstyrrede tidligere Commons Speaker Brexit

Men mens han overvågede , blev den tidligere taler anklaget for at forsøge at blokere Storbritanniens afgang fra .



Bercow, der stemte Remain i Brexit-afstemningen i 2016 og skiftede troskab fra til sidste år, har fastholdt, at han var upartisk hele vejen igennem.

Da han meddelte sin afgang, sagde han: 'I hele min tid som formand har jeg forsøgt at øge denne lovgivende forsamlings relative autoritet, som jeg absolut ikke vil undskylde for nogen, hvor som helst, på noget tidspunkt.'

Alligevel syntes formanden ved mindst fem separate lejligheder at forsøge at hindre eller forsinke Brexit-processen.

Den 10. december 2018 opfordrede han regeringen til at give parlamentsmedlemmer et valg om, hvorvidt en vigtig Brexit-afstemning skulle være blevet skrottet.



LIGE IND:

Fem gange forsøgte John Bercow at blokere Brexit -

Fem gange forsøgte John Bercow at blokere Brexit - 'Jeg vil ikke undskylde til nogen' (Billede: GETTY BBC)

Bercow: Tidligere højttaler en kontroversiel figur i Brexit

Bercow: Tidligere højttaler en kontroversiel skikkelse i Brexit (Billede: GETTY)

Daværende premierminister Theresa May havde 'udsat' en Commons-afstemning om sin Brexit-aftale for at give sig selv mere tid til at forhandle med EU-ledere.



Hr. Bercow havde krævet, at regeringen gav parlamentsmedlemmer en afstemning for at afgøre, om afstemningen gik videre eller ej.

Imidlertid blev hans anmodning afvist af Downing Street, og han betegnede situationen som 'beklagelig'.

Mindre end en måned senere, den 15. januar 2019, låste hr. Bercow igen horn med fru Mays administration, da han ikke tillod en afstemning om en ændring af hendes Brexit-aftale.

På det tidspunkt kæmpede premierministeren for at bryde igennem dødvandet i sine samtaler med EU-ledere.



Theresa May: Bercow stødte sammen med tidligere premierminister

Theresa May: Bercow stødte sammen med tidligere premierminister (Billede: GETTY)

Et ændringsforslag stillet af den tidligere nordirske minister Andrew Murrison ville have set, at den irske grænse bagstopper - en foranstaltning designet til at undgå en hård grænse på øen Irland - udløber ved udgangen af ​​2021.

Ændringen, som havde støtte blandt parlamentsmedlemmer og kunne have begrænset omfanget af fru Mays nederlag, blev dog ikke udvalgt af hr. Bercow til afstemning.

Den 19. marts 2019 stødte formanden igen sammen med fru May, da han fortalte hende, at hun ikke kunne få en tredje afstemning om 'i det væsentlige det samme' forslag, som parlamentsmedlemmer havde stemt ned for anden gang kun ugen før.

Han refererede til en parlamentarisk konvention, der går tilbage til 1604, da han fortalte den pressede premierminister, at hun ikke kunne bringe sin tilbagetrækningsaftale tilbage til en Commons-afstemning igen i samme form.

Hr. Bercows indgreb var meget kontroversielt på det tidspunkt, da det skete kun 11 dage før Storbritannien skulle forlade EU, og nogle ministre advarede om en 'forfatningskrise'.

Boris Johnson: Mødte modstand over Brexit

Boris Johnson: Mødte modstand over Brexit (Billede: GETTY)

Måneder senere trådte fru May tilbage efter at have undladt at overbevise parlamentsmedlemmer om at støtte sin Brexit-aftale og blev senere erstattet af Boris Johnson.

Men hans Brexit-dagsorden blev også afsporet af hr. Bercow, som tillod parlamentsmedlemmer at have en afstemning om, hvorvidt de skulle tage kontrol over Commons-tidsplanen i september 2019.

Parlamentsmedlemmer stemte for at gribe Commons-dagsordenen i et forsøg på at forhindre hr. Johnson i at forfølge en aftale uden brexit.

Som svar udskrev hr. Johnson et tidligt parlamentsvalg, som de konservative vandt med et jordskredsflertal på 80 pladser.

Brexit: På Express-forsider

Brexit: På Express-forsider (Billede: EXPRESS)

Taleren vakte også raseri i oktober 2019, da han afviste regeringens anmodning om et 'ja' eller 'nej' afstemning om hr. Johnsons tilbagetrækningsaftale.

Hr. Bercow sagde, at det ville være 'gentaget og uordentligt' for aftalen at blive indbragt for parlamentsmedlemmer igen, efter at den kun lige var blevet drøftet.

Downing Street havde ønsket at holde en såkaldt 'meningsfuld afstemning' om aftalen, men parlamentsmedlemmer stemte i stedet for en ændring, som sagde, at det ikke kunne ske, før den nødvendige lovgivning var blevet vedtaget.