'Forbered dig på krig!' siger Kinas hær, da besøget gør Beijing rasende, skriver JONATHAN SAXTY

Det foreslåede besøg - som ville være det højest rangerende besøg i USA i 25 år - har udløst forargelse i Kina, et land, der betragter Taiwan som en udbryderprovins. Midt i voksende trusler om invasion stiger spændingerne. I sidste uge advarede den kinesiske leder, Xi Jinping, den amerikanske præsident Joe Biden, 'de, der leger med ilden, vil omkomme af det'.



Denne form for retorik fra det kinesiske kommunistparti (KKP) er ikke noget nyt, men der er frygt for, at Kina denne gang virkelig ikke bluffer.

I den seneste tid har Kina øget sine militære kapaciteter, mens Beijing i stigende grad har talt om muligheden for at flytte til Taiwan.

Efter at have rystet næverne over Taiwan, har KKP ikke kun dårligt råd til at bakke op over Pelosi - i betragtning af det potentielle tab af ansigt - men det har i stigende grad bakket sig op i et hjørne over at tage et skridt mod Taiwan.

Midt i Pelosi-dramaet sagde det kinesiske luftvåbens talsmand Shen Jinke, at Beijing vil 'resolut beskytte national suverænitet og territorial integritet', en direkte reference til Taiwan.



I mellemtiden advarede en enhed fra Kinas People's Liberation Army (PLA) på mikrobloggingssiden Weibo: 'Forbered dig på krig'.

I weekenden gennemførte PLA også militærøvelser ud for sin kyst overfor Taiwan.

  behåret

Nancy Pelosi begyndte sin asiatiske turné i weekenden (Billede: Getty)

Følelsen vokser om, at Kina vil gøre noget, hvis Pelosi besøger. Men selvfølgelig er ansigtstab ikke kun et problem for Beijing.



Skulle Washington trække sig tilbage, ville det sende en besked - især til USAs allierede i regionen - om, at kinesisk intimidering virker.

Med stigende spændinger i Asien bliver vi dog også mindet om, hvordan Europa blev fanget med bukserne nede over energi fra Rusland, som - i 2021 - leverede 40 procent af Europas gasbehov.

EU har nu aftalt en nedskæring på 15 procent i gasforbruget til vinteren, som grundlæggende har til formål at holde tysk industri og folk i gang, hvis Rusland standser forsyningerne.

Den russiske energigigant Gazprom annoncerede for nylig, at den havde reduceret gasstrømmene til Tyskland for at tillade arbejde på en turbine på Nord Stream 1-rørledningen. Rørledningen har kørt under kapacitet i flere uger.



Gazprom har også skåret ned i gasforsyningerne til Bulgarien, Danmark, Finland, Holland og Polen på grund af deres afvisning af at betale i rubler.

  putin

Putin kunne standse gasforsyningerne (Billede: Getty)

Med atomenergi væk, falder Berlin tilbage på kulkraft, selv uden den nødvendige infrastruktur. I dag har Tyskland brug for, at gaslagerniveauet er på 80 procent for at komme igennem vinteren, men reserverne er kun to tredjedele fulde.

Det, der sker i Europa, er en påmindelse om, hvorfor det ikke er en god idé at stole på et land, som der er forudsigelige geopolitiske problemer med.

Vend nu om den seneste vare, du har købt på Amazon, og chancerne er, at den er lavet i Kina.

Selvfølgelig ved Beijing, at Vesten – som tingene ser ud – ikke har råd til at anvende sanktioner i russisk stil over for Kina, i betragtning af hvor afhængig vestlig virksomhed og finans er blevet af landet.

Faktisk fik lande som Storbritannien og USA Kina til at nå ud ved at outsource industrien, og dette var ikke outsourcing til et venligt land som Japan, men til Vestens store geostrategiske konkurrent.

Uanset om Pelosi besøger Taiwan eller ej, vokser truslen om krig.

CIA-direktør, William Burns, sagde for nylig om en kinesisk invasion: 'Risikoen for det bliver højere, synes det os, jo længere ind i dette årti, man kommer.' Burns tilføjede: 'Jeg vil ikke undervurdere præsident Xis vilje til at hævde Kinas kontrol'

Med henvisning til Ukraine-konflikten sagde Burns også: 'Vores fornemmelse er, at det sandsynligvis mindre påvirker spørgsmålet om, hvorvidt den kinesiske ledelse måske vælger nogle år nede ad vejen at bruge magt til at kontrollere Taiwan, men hvordan og hvornår de ville gøre det.' .

Læren fra Ukraine er helt sikkert også at begynde at afkoble nu og at tilskynde vestlige mærker til at diversificere produktionen nu. Kan Vesten virkelig tillade sig at stole på Kina for dets vigtigste produktionsbehov givet, hvad der sker?

Lande som Storbritannien og USA vil ikke være så selvglade i fremtiden, hvis de finder sig selv kompromitteret over Kina på samme måde, som de anklager Tyskland og EU for at være kompromitteret over Rusland.

Selv hvis krig ikke er nært forestående, burde vestlig kapital så virkelig finansiere KKP? Tiden til at handle er nu. I morgen, som Europa oplever, kan det være for sent.