Storbritannien er blevet opfordret til at redde dem fra deres afhængighed af russisk olie og gas, som har fået skylden for den seneste gaskrise, der har grebet kontinentet. Dette sker efter, at Moskva sendte priserne i vejret med faldende leverancer, der rejser ind til kontinentet gennem et stort netværk af rørledninger.
Faktisk er gasstrømmen blevet omdirigeret væk fra vest og mod øst i næsten 30 dage i træk.
Dette har fået priserne til at stige i vejret til rekordhøje niveauer, og endda overgå rekordpriserne tilbage i oktober.
Oktobers stigende priser var også skyld i et russisk gaspres.
Gazprom, Ruslands statsejede gasgigant, er blevet anklaget for bevidst at tilbageholde gasleverancer til blokken for at fremskynde certificeringen af Nord Stream 2-rørledningen
Men dets certificering er blevet suspenderet, til stor foragt for Kreml, som hævder, at en operationel Nord Stream 2 ville lette Europas krise.
Ben Judah, en senior stipendiat ved Atlantic Council tænke tak, tweetede: 'Det mest dristige, Macron kunne gøre for at reagere på den nuværende geopolitik?
'Foreslå en europæisk, men ikke udelukkende EU-atomenergialliance med dens målsætning om dramatisk at reducere afhængigheden af russisk og alle andre former for olie og gas. Skub den tyske fejl.'
Han delte et billede af 'Europas nukleare fremtid', hvor Storbritannien blev tagget som en potentiel partner.
Tyskland er blevet kritiseret for at stole for meget på russisk gas, og også for at installere Nord Stream 2-rørledningen, som eksperter frygter kun vil øge den russiske præsident Vladimir Putins greb om regionen.
Tidligere på måneden forsvarede en højtstående embedsmand fra det socialdemokratiske parti (SPD) i Tyskland den kontroversielle pipeline og sagde, at den ikke skulle blandes sammen med politiske og menneskerettighedskonflikter med Rusland om Ukraine.
Dette tyder på, at selv hvis Rusland skulle invadere Ukraine, ville Tyskland være uvillige til at indføre sanktioner mod Nord Stream 2-rørledningen.
Hr. Judah tilføjede: 'De ønsker, at det ikke udelukkende skal være EU, fordi du ønsker at slutte dig til det, Storbritannien gør og være klar til at arbejde med Norge og afgørende Ukraine og andre østeuropæiske stater, der er fanget i energisuccesen.'
'Macron burde argumentere - klimakrisen, Rusland-krisen, endda aspekter af forsyningskædekrisen på grund af kinesisk produktion, der er gået i stå efter at have stoppet importen af australsk kul - er alt sammen bundet til en energikrise.
'Det er lige så alvorligt, men mindre synligt end oliechokket i 1970'erne.
'Frankrig burde han hævde gjorde sig selv suveræn gennem atomenergi - nu tilbyder Frankrig Europa at gøre det samme.
'Lande kan ikke kun søge beskyttelse fra Frankrig, Storbritannien og USA fra Rusland, mens de er 100 procent afhængige af russisk gas.'